Bursa Mirastan Mal Kaçırma Avukatı – Muris Muvazaası Davası
Miras bırakan, bazı mirasçılarının miras hakkını azaltmak veya ortadan kaldırmak isteyebilir. Bu amaçla yapılan taşınmaz devirleri, şartlar oluştuğunda muris muvazaası sayılır. Özellikle tapuda satış gösterilen işlem, gerçekte bir bağışlama olabilir.
Makale İçeriği
Mirasçı, miras bırakanın asıl amacının mal kaçırmak olduğunu ileri sürebilir. Bu durumda hak sahibi, somut olaya dayanarak tapu iptal ve tescil davası açar.
Bursa’da mirastan mal kaçırma veya muris muvazaası nedeniyle hukuki süreç başlatmayı düşünen mirasçıların, tapu kayıtları ve diğer delillerle birlikte olayın hukuki açıdan değerlendirilmesi önemlidir.
Muris muvazaası, miras bırakanın gerçek iradesinden farklı bir görünüş altında yaptığı ve mirasçıların haklarını etkileyen işlemlerin hukuki açıdan değerlendirilmesini gerektiren bir miras hukuku uyuşmazlığıdır. Bursa’da mirastan mal kaçırma iddiasıyla karşılaşan mirasçılar açısından tapu kayıtları, işlem bedeli, taşınmazın değeri, devir koşulları ve diğer deliller birlikte değerlendirilmelidir.
Mirastan mal kaçırma nedir?
Halk arasında “mirastan mal kaçırma” olarak ifade edilen durum, miras bırakanın bazı mirasçılarını miras hakkından mahrum bırakmak amacıyla yaptığı işlemleri ifade etmek için kullanılmaktadır.
Bu tür uyuşmazlıklarda özellikle taşınmazların tapuda gerçek iradeyi yansıtmayan işlemlerle devredilip devredilmediği önem kazanır.
Örneğin miras bırakanın;
“Evi oğluma sattım.”
şeklinde tapuda işlem yapmasına rağmen gerçekte herhangi bir satış bedeli almaması ve taşınmazı diğer mirasçıları mirastan mahrum bırakmak amacıyla devretmesi iddiası, somut olayın özelliklerine göre muris muvazaası kapsamında değerlendirilebilir.
Ancak tapudaki her satış işleminin mirastan mal kaçırma olduğu söylenemez. Hukuki değerlendirme yapılırken işlemin gerçek amacı ve olayın bütün koşulları birlikte incelenmelidir.
Muris muvazaası nedir?
Muris muvazaası, miras bırakanın gerçek iradesi ile tapuda gerçekleştirdiği görünürdeki işlem arasında farklılık bulunması ve bu işlemin mirasçıların haklarını etkilemesi durumunda gündeme gelen önemli bir miras hukuku uyuşmazlığıdır.
Örneğin miras bırakan bir taşınmazını gerçekte bağışladığı halde tapuda satış yapılmış gibi gösterirse ve bu işlemin amacı mirasçılardan mal kaçırmak ise, olayın koşullarına göre muris muvazaası iddiasında bulunulabilir.
Ancak tapuda satış yapılmış olması veya satış bedelinin düşük gösterilmesi tek başına muris muvazaasının kesin kanıtı değildir. Mahkeme, işlemin yapıldığı tarihteki koşulları ve mevcut delilleri birlikte değerlendirir.
Mirastan mal kaçırıldığı nasıl anlaşılır?
Muris muvazaası iddialarında tek bir delile dayanmak yerine olayın bütün özellikleri birlikte değerlendirilir.
Örneğin şu hususlar önem taşıyabilir:
- Taşınmazın gerçek değeri,
- Tapuda gösterilen satış bedeli,
- Satış bedelinin gerçekten ödenip ödenmediği,
- Miras bırakanın ekonomik durumu,
- Taşınmazın devredildiği tarih,
- Devirden sonra taşınmazı kimin kullandığı,
- Miras bırakan ile taşınmazı devralan kişi arasındaki ilişki,
- Diğer mirasçılarla ilişkiler,
- Miras bırakanın aile içindeki tutumu,
- İşlemin hayatın olağan akışına uygun olup olmadığı,
- Tanık anlatımları,
- Tapu ve banka kayıtları,
- Diğer yazılı ve elektronik deliller.
Bu nedenle yalnızca:
“Babam evi kardeşime verdi.”
şeklindeki bilgi, tek başına davanın sonucunu belirlemez.
Mirastan Mal Kaçırma Davası Hangi Durumlarda Açılabilir?
Miras bırakanın yaptığı her taşınmaz devri mirastan mal kaçırma anlamına gelmez.
Ancak aşağıdaki durumlar muris muvazaası bakımından inceleme yapılmasını gerektirebilir:
- Taşınmazın gerçekte bağışlandığı halde tapuda satış gösterilmesi,
- Satış bedelinin gerçekte ödenmemiş olması,
- Taşınmazın gerçek değerinin çok altında devredilmesi,
- Miras bırakanın ölümünden önce taşınmazını belirli bir mirasçıya devretmesi,
- Devrin diğer mirasçıların haklarını önemli ölçüde azaltması,
- Miras bırakanın ekonomik durumunun taşınmazı satmasını gerektirmemesi,
- Devirden sonra taşınmazın kullanımının fiilen miras bırakanda kalması,
- İşlemin mirasçılardan mal kaçırma amacı taşıdığını gösteren başka delillerin bulunması.
Bu unsurların hiçbiri tek başına davanın kesin olarak kazanılacağı anlamına gelmez. Somut olayın tamamı değerlendirilmelidir.
Babam evini kardeşime devretti, mirastan mal kaçırma davası açabilir miyim?
Bu, muris muvazaası uyuşmazlıklarında en sık karşılaşılan durumlardan biridir.
Babanızın veya annenizin hayattayken bir taşınmazını kardeşinize devretmiş olması, tek başına işlemin hukuka aykırı olduğu anlamına gelmez.
Ancak tapuda satış olarak gösterilen işlemin gerçekte bağış olduğu ve mirasçılardan mal kaçırma amacı taşıdığı iddia ediliyorsa, olayın özelliklerine göre muris muvazaası nedeniyle tapu iptal ve tescil davası gündeme gelebilir.
Örneğin;
Miras bırakan taşınmazını kardeşinize satmış gibi görünmesine rağmen herhangi bir satış bedeli ödenmemişse, taşınmazın gerçek değeri ile gösterilen bedel arasında ciddi fark varsa ve diğer deliller de mirasçılardan mal kaçırma amacı bulunduğunu gösteriyorsa, işlem muris muvazaası bakımından incelenebilir.
Bu nedenle yalnızca tapu senedindeki “satış” ibaresine bakılarak sonuca varılması doğru değildir.
Muris muvazaası davasını kim açabilir?
Muris muvazaasına dayalı uyuşmazlıklarda dava hakkı, somut olayın özelliklerine ve mirasçılık durumuna göre belirlenir.
Miras bırakanın ölümünden sonra miras hakkı ihlal edilen mirasçıların, şartların oluşması halinde tapudaki işlemin geçersizliğine ilişkin talepleri gündeme gelebilir.
Bu nedenle dava açmadan önce:
- Veraset ilamı,
- Tapu kayıtları,
- Devir belgeleri,
- Miras bırakanın diğer malvarlığı,
- İşlemin yapıldığı tarih,
- Tarafların akrabalık ilişkileri
gibi belgelerin incelenmesi önemlidir.
Muris Muvazaası Nasıl İspatlanır?
Muris muvazaası davalarında olayın özelliklerine göre farklı deliller kullanılabilir.
Özellikle;
- Tapu kayıtları,
- Resmî senetler,
- Banka kayıtları,
- Satış bedeline ilişkin ödeme belgeleri,
- Taşınmazın gerçek değeri,
- Emsal taşınmaz satışları,
- Tanık anlatımları,
- Miras bırakanın ekonomik ve sosyal durumu,
- Taşınmazın devir öncesi ve sonrası kullanım şekli,
- Taraflar arasındaki aile ilişkileri,
- Diğer yazılı belgeler
önem taşıyabilir.
Muvazaa iddiasında genellikle tek bir delilden ziyade delillerin tamamının birlikte değerlendirilmesi gerekir.
Muris Muvazaası Davasında Taşınmazın Değeri Önemli midir?
Evet.
Taşınmazın gerçek değeri ile tapudaki satış bedeli arasında ciddi fark bulunabilir. Bu belirgin fark, işlemin gerçek bir satış olmadığını gösterebilir. Örneğin miras bırakan, milyonlarca liralık taşınmazı çok düşük bedelle devredebilir. Nitekim bu durum, devir işleminin gerçek niteliğini araştırmayı zorunlu kılar. Bu nedenle taşınmazın gerçek değeri ile tapuda gösterilen bedel arasındaki ciddi fark, somut olayın diğer özellikleriyle birlikte mahkeme tarafından değerlendirilebilecek önemli unsurlardandır.
Ancak düşük satış bedeli tek başına muris muvazaasının kesin kanıtı değildir.
Mahkeme, taşınmazın değeriyle birlikte diğer delilleri ve olayın bütününü değerlendirir.
Mirastan mal kaçırma davasında hangi deliller kullanılır?
Muris muvazaası davalarında delillerin kapsamı somut olaya göre değişebilir.
Tapu kayıtları
Taşınmazın kime, ne zaman ve hangi işlemle devredildiği incelenir.
Banka kayıtları
Tapuda satış gösterilen işlemde satış bedelinin gerçekten ödenip ödenmediği önem taşıyabilir.
Tanıklar
Miras bırakanın gerçek iradesi ve aile içindeki ilişkiler konusunda tanık anlatımlarından yararlanılması mümkün olabilir.
Bilirkişi incelemesi
Taşınmazın işlem tarihindeki gerçek değeri ile tapuda gösterilen bedelin karşılaştırılması bakımından önem taşıyabilir.
Diğer belgeler
Yazışmalar, ödeme belgeleri, kira kayıtları ve olayın niteliğine göre diğer deliller değerlendirilebilir.
Muris Muvazaası Davasının Hukuki Dayanağı
Miras bırakan, bazı mirasçılarını mirasından mahrum bırakmak isteyebilir. Bu amaçla malvarlığını gerçek iradesinden farklı bir işlemle devreder. Böyle bir durumda hukuken muris muvazaası iddiası gündeme gelir.
Ancak tapudaki işlemin türü muvazaayı tek başına kanıtlamaz. Bu nedenle mahkeme, tarafların gerçek iradesini etraflıca araştırır. Nitekim hâkim, devir işleminin arkasındaki asıl amacı mutlaka inceler.
Bu kapsamda özellikle;
* murisin işlem tarihindeki ekonomik ve kişisel durumu,
* taşınmazın gerçek değeri ile gösterilen satış bedeli arasındaki fark,
* satış bedelinin gerçekten ödenip ödenmediği,
* murisin taşınmazı devretmesini gerektirecek makul bir neden bulunup bulunmadığı,
* devrin mirasçılardan mal kaçırma amacı taşıyıp taşımadığı,
* taraflar arasındaki yakınlık ve aile ilişkileri,
* taşınmazın devirden sonraki kullanım şekli
gibi somut olayın özellikleri birlikte değerlendirilir.
Muris muvazaası davalarında Türk Borçlar Kanunu’nun 19. maddesi ve Yargıtay’ın muris muvazaasına ilişkin yerleşik içtihatları önem taşır.
Bu nedenle tapu işleminde “satış” yazması, tek başına işlemin gerçek bir satış olduğunu kesin olarak göstermez. Davanın sonucunu belirleyen temel husus, somut olayın özellikleri ve delillerin birlikte değerlendirilmesidir.
Muris muvazaası davasında tapu İptal ve tescil İstenebilir mi?
Şartların oluşması halinde muris muvazaasına dayalı olarak tapu iptali ve tescil talebi gündeme gelebilir.
Ancak her tapu devrinde aynı hukuki sonuç ortaya çıkmaz.
Davanın niteliği;
- Tapudaki işlemin türüne,
- Miras bırakanın gerçek iradesine,
- Mirasçıların durumuna,
- Taşınmazın niteliğine,
- İşlemin yapılış şekline
göre belirlenmelidir.
Bu nedenle “tapu devredildi, kesinlikle iptal edilir” şeklinde bir değerlendirme yapmak doğru değildir.
Muris Muvazaası Davasında Zamanaşımı Var mı?
Muris muvazaası uyuşmazlıklarında dava hakkı ve süreler, somut olayın hukuki niteliğine göre değerlendirilmelidir.
Bu nedenle her olay için:
“Dava kesin olarak şu kadar yıl içerisinde açılmalıdır.”
şeklinde tek bir süre vermek doğru değildir.
Miras bırakanın ölüm tarihi, taşınmazın devir tarihi, işlemin niteliği ve ileri sürülecek hukuki talep birlikte değerlendirilmelidir.
Bu nedenle dava açılmadan önce somut olayın belgeleri üzerinden hukuki değerlendirme yapılması önemlidir.
Muris muvazaası İle tenkis davası arasındaki fark nedir?
Bu iki dava türü birbirinden farklı hukuki temellere dayanabilir.
Muris muvazaasında temel mesele, miras bırakanın yaptığı işlemin gerçek iradesini yansıtıp yansıtmadığı ve mirasçılardan mal kaçırma amacı taşıyıp taşımadığıdır.
Tenkis davasında ise saklı pay sahibi mirasçıların saklı paylarının ihlal edilip edilmediği önem taşır.
Bazı olaylarda aynı miras uyuşmazlığı içerisinde farklı hukuki taleplerin değerlendirilmesi gerekir.
Bu nedenle miras bırakanın yaptığı işlemin niteliği belirlenmeden hangi davanın açılacağına karar vermek doğru değildir.
Bursa’da Muris Muvazaası Davası Nerede Açılır?
Bursa’da bulunan bir taşınmaza ilişkin muris muvazaası uyuşmazlığında görevli ve yetkili mahkemenin belirlenmesi, davada ileri sürülecek taleplere ve taşınmazın hukuki durumuna göre değerlendirilmelidir.
Özellikle tapu iptal ve tescil talebinin bulunduğu davalarda taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinin yetkisine ilişkin kurallar önem taşır.
Bu nedenle Bursa’daki taşınmazın;
- Tapu kaydı,
- Devir tarihi,
- Devir şekli,
- Mirasçılık durumu,
- İleri sürülecek hukuki talepler
incelenerek dava yolunun belirlenmesi gerekir.
Muris Muvazaası Davası Ne Kadar Sürer?
Muris muvazaası davasının ne kadar süreceği dosyanın özelliklerine göre değişir.
Süreyi etkileyebilecek başlıca unsurlar:
- Taşınmaz sayısı,
- Mirasçı sayısı,
- Delillerin kapsamı,
- Tanık sayısı,
- Bilirkişi incelemesi,
- Keşif,
- Tapu kayıtlarının incelenmesi,
- Mahkemenin iş yoğunluğu,
- İstinaf ve temyiz süreçleri.
Bu nedenle dosya görülmeden kesin bir süre vermek doğru değildir.
Benim Durumum Muris Muvazaası Olabilir mi?
Aşağıdaki sorulardan birkaçına “evet” cevabı veriyorsanız, olayınızın muris muvazaası açısından incelenmesi gerekebilir:
| Soru | Değerlendirme |
|---|---|
| Taşınmaz tapuda satış olarak mı gösterildi? | İşlemin gerçek niteliği araştırılabilir. |
| Satış bedeli gerçekten ödendi mi? | Ödeme belgeleri önem taşımaktadır. |
| Taşınmaz gerçek değerinin çok altında mı devredildi? | Değer farkı değerlendirmeye alınabilir. |
| Miras bırakan taşınmazı kullanmaya devam etti mi? | Devir koşulları açısından önem taşımaktadır. |
| Devir belirli bir mirasçıya mı yapıldı? | Diğer mirasçıların hakları incelenebilir. |
| Devrin amacı mirasçılardan mal kaçırmak olabilir mi? | Somut delillerle değerlendirilmelidir. |
Muris Muvazaası Davasında Avukat Ne Yapar?
Muris muvazaası davasında avukatın görevi yalnızca dava dilekçesi hazırlamak değildir.
Avukat;
- Tapu ve miras belgelerini inceler.
- Devir işleminin hukuki niteliğini değerlendirir.
- Miras bırakanın gerçek iradesinin araştırılması gereken noktaları belirler.
- Delilleri değerlendirir.
- Dava ve talepleri belirler.
- Dava dilekçesini somut olaya göre hazırlar.
- Bilirkişi ve keşif süreçlerini takip eder.
- Yargılama sırasında delillere ilişkin itirazları sunar.
- Gerekli olması halinde istinaf ve temyiz süreçlerini takip eder.
Özellikle muris muvazaası davalarında somut olayın ayrıntılı incelenmesi büyük önem taşır.
Mirastan mal kaçırma İle muvazaalı satış arasındaki İlişki
Tapuda satış yapılmış olması, işlemin mutlaka gerçek bir satış olduğu anlamına gelmemektedir.
Örneğin;
Miras bırakan → Taşınmaz → Kardeşe
şeklindeki bir devirde;
- gerçek bir satış bedeli ödenmiş mi?
- taşınmazın değeri ne?
- miras bırakanın satış yapmaya ihtiyacı var mı?
- taşınmaz neden özellikle bu mirasçıya devredildi?
- diğer mirasçılarla ilişkiler nasıldı?
gibi sorular önem kazanabilir.
Bu değerlendirmeler sonucunda işlemin hukuki niteliği konusunda farklı sonuçlara ulaşılabilir.
Bursa Mirastan Mal Kaçırma Avukatı – Av. İbrahim Korhan
Bursa’da miras hukuku, muris muvazaası, mirastan mal kaçırma ve taşınmaz uyuşmazlıkları konusunda hukuki destek almak isteyen kişiler, olaylarına ilişkin tapu kayıtları ve diğer belgelerle birlikte hukuki değerlendirme talep edebilir.
Av. İbrahim Korhan, Bursa’da miras hukuku ve taşınmaz uyuşmazlıkları kapsamında muris muvazaası, mirastan mal kaçırma ve tapu iptal ve tescil davalarına ilişkin hukuki süreçlerde avukatlık hizmeti sunmaktadır.
Somut olayın hukuki değerlendirmesi için taşınmazın tapu kaydı, devir işlemi, mirasçılık durumu ve mevcut diğer belgelerin birlikte incelenmesi önemlidir.
Sık Sorulan Sorular
Babam taşınmazını kardeşime devretti, dava açabilir miyim?
Devir işleminin gerçek niteliği, miras bırakanın amacı ve diğer deliller incelenerek değerlendirilmelidir.
Mirastan mal kaçırma davası nedir?
Mirasçılardan mal kaçırma davalarında mahkeme, miras bırakanın yaptığı işlemin gerçek iradesini yansıtıp yansıtmadığını ve mirasçıların haklarını ihlal edip etmediğini inceler.
Muris muvazaası nedir?
Miras bırakan, gerçek iradesi ile tapuda yaptığı işlem arasında fark yaratır ve bu işlem belirli mirasçıların haklarını etkilerse muris muvazaası uyuşmazlığı gündeme gelir.
Tapuda satış gösterilen taşınmaz aslında bağışlandıysa ne olur?
Somut olayın özelliklerine göre işlemin muvazaalı olduğu ileri sürülebilir. İşlemin gerçek niteliği delillerle birlikte değerlendirilir.
Kardeşim mirastan mal kaçırdı, ne yapmalıyım?
Öncelikle tarafınızca tapu kayıtları, devir belgeleri ve veraset ilamı toplanmalıdır. Ayrıca olayla ilgili tüm diğer delilleri de eksiksiz biçimde bir araya getirmelisiniz. Ardından işlemin hukuki niteliğini ayrıntılı şekilde değerlendirmeniz gerekir. Nitekim bu inceleme sonucunda başvurulacak en doğru hukuki yolu belirlersiniz.
Muris muvazaası davasında tanık dinlenir mi?
Somut olayın özelliklerine göre tanık dahil çeşitli delillerin değerlendirilmesi mümkündür.
Muris muvazaası davasında tapunun tamamı mı iptal edilir?
Muris muvazaası nedeniyle açılan davalarda tapu iptal ve tescilin kapsamı, davacının mirasçılık sıfatı, miras payı, davaya konu taşınmaz ve somut olayın özelliklerine göre değerlendirilir. Bu nedenle her dosyada taşınmazın tamamının aynı şekilde iptal edileceği söylenemez.
Muris muvazaası ve tenkis aynı şey midir?
Hayır. İki hukuki kurumun dayandığı esaslar farklıdır. Somut olayda hangi hukuki yol veya yolların uygulanabileceği ayrıca değerlendirilmelidir.
Muris Muvazaası Hakkında Yargıtay Kararları
Muris muvazaası davalarında Yargıtay’ın yerleşik içtihatları, miras bırakanın gerçek iradesinin ve mirasçılardan mal kaçırma amacının belirlenmesi açısından önem taşımaktadır.
1. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu – 01.04.1974, E. 1974/1, K. 1974/2
Muris muvazaası bakımından temel karar, 01.04.1974 tarihli ve E. 1974/1, K. 1974/2 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararıdır.
Kararda, miras bırakanın mirasçısını miras hakkından yoksun bırakmak amacıyla gerçekte bağışlamak istediği tapulu taşınmazı tapuda satış veya ölünceye kadar bakma sözleşmesi şeklinde devretmesi halinde muris muvazaasının gündeme gelebileceği kabul edilmiştir.
Bu içtihat, muris muvazaası nedeniyle açılan tapu iptal ve tescil davalarının temel hukuki dayanaklarından biri olmayı sürdürmektedir.
⸻
2. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi – E. 2024/5005, K. 2025/4460
Karar tarihi: 13.10.2025
Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin bu kararında, muris muvazaası nedeniyle açılan tapu iptal ve tescil davasında miras bırakanın taşınmazlarını belirli mirasçılarına devretmesinin gerçek amacı değerlendirilmiştir.
Kararda özellikle taşınmazların satış bedeli ile gerçek değerleri arasındaki fark, miras bırakanın ekonomik durumu ve mirasçılar arasındaki paylaşımın niteliği gibi unsurların birlikte değerlendirilmesi gerektiği görülmektedir. Yargıtay, somut olayda murisin mirasçılarından mal kaçırma amacı taşıdığı sonucuna ulaşılması nedeniyle yerel mahkeme kararını bozmuştur.
Bu kararın önemi: Taşınmazın gerçek değeri ile tapuda gösterilen bedel arasındaki farkın tek başına değil, diğer deliller ve olayın bütünüyle birlikte değerlendirilmesi gerektiğini göstermesidir.
⸻
3. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi – E. 2025/49, K. 2025/5620
Karar tarihi: 03.12.2025
Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin bu kararında, murisin yaptığı taşınmaz devirleri değerlendirilirken mirasçılar arasındaki hak dengesi, terekenin toplam değeri ve yapılan temliklerin makul bir oran içerisinde olup olmadığı üzerinde durulmuştur.
Karar, muris muvazaası iddialarında yalnızca tek bir taşınmazın veya tek bir işlemin incelenmesinin yeterli olmayabileceğini; miras bırakanın toplam malvarlığı ve yaptığı devirlerin bütün olarak değerlendirilmesinin önem taşıdığını göstermektedir.
Bu nedenle muris muvazaası davasında: “Taşınmaz kime devredildi?” sorusunun yanında, “Miras bırakanın diğer malvarlığı neydi ve mirasçılar arasındaki hak dengesi nasıl etkilendi?” sorularının da değerlendirilmesi önemlidir.
⸻
4. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu – E. 2024/562, K. 2025/644
Karar tarihi: 17.09.2025
Bu karar, sayfanda özellikle bulunmasını önerdiğim güncel kararlardan biridir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, muris muvazaasının uygulanabilmesi için miras bırakanın mirasçılarından mal kaçırma amacı taşımasının gerektiğini vurgulamıştır.
Kararda ayrıca muris muvazaasının varlığını ileri süren davacının, miras bırakanın gerçek iradesinin mirasçılardan mal kaçırmaya yönelik olduğunu ispatlaması gerektiği belirtilmiştir. Bu kapsamda ispat yükünün, iddia edilen vakıadan kendi lehine hukuki sonuç çıkarmak isteyen tarafa ait olduğu açıklanmıştır.
Bu karar neden önemli?
Muris muvazaası davasında sadece:
“Babam taşınmazını kardeşime devretti.”
demek yeterli değildir.
İşlemin mirasçılardan mal kaçırma amacıyla yapıldığını ortaya koyabilecek somut olay ve delillerin değerlendirilmesi gerekir.
⸻
Muris Muvazaası Davalarında Yargıtay Hangi Hususlara Bakar?
Yargıtay kararları birlikte değerlendirildiğinde, muris muvazaası iddiasında özellikle şu hususların önem taşıdığı görülmektedir:
* Miras bırakanın gerçek iradesi,
* Mirasçılardan mal kaçırma amacı,
* Taşınmazın gerçek değeri,
* Tapuda gösterilen satış bedeli,
* Satış bedelinin gerçekten ödenip ödenmediği,
* Miras bırakanın ekonomik ve sosyal durumu,
* Miras bırakanın işlem tarihindeki yaşı ve kişisel koşulları,
* Aile ilişkileri,
* Devir yapılan mirasçı ile diğer mirasçılar arasındaki durum,
* Miras bırakanın toplam malvarlığı,
* Yapılan devirlerin terekeye oranı,
* Mirasçılar arasındaki hak dengesi,
* Taşınmazın devirden önce ve sonraki kullanım şekli.
Bu unsurların tek tek değil, somut olayın bütün özellikleri dikkate alınarak birlikte değerlendirilmesi gerekir. Yargıtay’ın 2022 tarihli bir kararında da murisin yaşı, sağlık durumu, aile ilişkileri, malvarlığı ve temlik edilen malın tüm malvarlığına oranı gibi unsurların değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Av. İbrahim Korhan
Bursa Barosu
Miras Hukuku – Gayrimenkul Hukuku
nd=”10301″>Diğer içeriklerimiz için:
https://avukatibrahimkorhan.com/miras-paylasiminda-sakli-pay-nasil-korunur/
https://avukatibrahimkorhan.com/bursa-gayrimenkul-hukuku-avukati/